La société mère de Facebook et Instagram, Meta, menace de fermer ses opérations européennes si les régulateurs de l'UE n'autorisent pas l'entreprise à partager les données personnelles des utilisateurs avec les États-Unis. Le dépôt auprès de la SEC concerne une décision clé de la Cour de justice de l'Union européenne, Shrems II, qui a déclaré que l'outil de partage de données de longue date entre l'UE et les États-Unis, Privacy Shield, n'était plus légal.
Cette décision met en lumière les pratiques de collecte et de transfert de données de plusieurs grandes entreprises technologiques, bien que Meta soit la première à faire une déclaration officielle sur la situation et sur la manière dont elle pourrait affecter son activité et ses utilisateurs.
Alors, Meta est-il sur le point de retirer Facebook et Instagram d'Europe ?
Au complet Dépôt auprès de la SEC Meta explique que les récents changements apportés au Privacy Shield modifieront fondamentalement leur modèle commercial, rendant impossible l'offre de "produits et services" existants à ses utilisateurs européens.
Si un nouveau cadre de transfert de données transatlantique n'est pas adopté et que nous ne sommes pas en mesure de continuer à compter sur les SCC ou sur d'autres moyens alternatifs de transfert de données de l'Europe vers les États-Unis, nous ne serons probablement pas en mesure d'offrir un certain nombre de nos produits les plus importants. et services, y compris Facebook et Instagram, en Europe, ce qui aurait une incidence importante et défavorable sur nos activités, notre situation financière et nos résultats d'exploitation.
L'activité principale de Meta est la vente d'espaces publicitaires sur la base des données qu'elle collecte sur ses utilisateurs. Instagram et Facebook comptent entre 400 et 500 millions d'utilisateurs. Perdre ces données serait extrêmement préjudiciable à la publicité ciblée de Meta (bien que Meta prétende le contraire).
Pourquoi le bouclier de confidentialité n'est-il plus légal ?
Ainsi, en 2011, l'avocat autrichien Maximillian Schrems a analysé 1 222 pages d'informations que Facebook détenait à son sujet après avoir demandé les données à l'entreprise. Il a découvert que Facebook conservait des informations qu'il croyait avoir supprimées du service ainsi que d'autres informations qui avaient été partagées sans sa permission. Schrems a déposé une plainte auprès du commissaire irlandais à la protection des données, où Facebook était enregistré à des fins fiscales.
Avancez jusqu'en 2020, et la Cour de justice de l'UE a conclu que le bouclier de protection des données, la loi qui permet aux entreprises et aux autorités américaines de collecter des informations sur les citoyens de l'UE, était fondamentalement défectueux. Le bouclier de protection des données n'a pas fourni une protection suffisante pour les données des utilisateurs de l'UE (dans l'UE, les lois sur la protection des données des utilisateurs sont plus strictes qu'aux États-Unis) et il n'a pas fourni de moyens adéquats aux citoyens de l'UE pour régler les problèmes avec le gouvernement américain concernant les violations de la confidentialité des données personnelles.
Le véhicule de transfert de données du Privacy Shield n'étant plus légal, des entreprises comme Meta, Google, Amazon et Microsoft devront toutes considérer leurs opérations européennes. Considérant que les services de cloud computing proposés par Google, Amazon et Microsoft constituent une grande partie de l'Internet tel que nous le connaissons, Meta est loin d'être la seule grande entreprise technologique confrontée à un casse-tête majeur lié aux données.
La plupart des experts de l'industrie pensent que la déclaration de Meta est une menace vide. Les régulateurs de l'Union européenne travaillent depuis des mois avec leurs homologues américains pour tenter de façonner un nouvel accord. C'est juste qu'il n'a pas encore franchi la ligne et que le cours de l'action et la valeur de l'entreprise de Meta prennent un coup ailleurs, déplacer l'attention est une distraction utile pour le géant des médias sociaux.
Dans une déclaration envoyée par e-mail, un porte-parole de Meta a déclaré : "Nous n'avons absolument aucun désir et aucun plan de nous retirer de l'Europe, mais la simple réalité est que Meta, et de nombreuses autres entreprises, organisations et services, dépendent des transferts de données entre l'UE et le aux États-Unis afin d'exploiter des services mondiaux », réitérant le désir de l'entreprise d'aider à la conclusion d'un nouvel accord sur les données.
Le long et le court, c'est qu'il n'y a aucun avantage pour Meta à se retirer de l'Europe. Cela ferait chuter le cours de son action, effacerait des milliards de sa valeur et couperait des millions d'utilisateurs de ses services. Il ne fait aucun doute qu'un remplacement du bouclier de protection des données entrera finalement en vigueur, mais comportera probablement une protection plus stricte des données des citoyens de l'UE que l'arrangement précédent.
Les utilisateurs européens de Facebook et d'Instagram n'ont que peu de soucis à se faire jusque-là.
